Sacs de tri transparents

Transparent ne veut pas dire plus faible

On croit souvent qu’un film transparent est plus faible qu’un noir à épaisseur égale. C’est faux : la différence, c’est le coût du pigment, pas la résistance. Quand des sacs transparents cèdent plus souvent, c’est parce qu’ils ont été spécifiés plus fins, pas parce qu’ils sont transparents.

Là où la transparence se justifie

Partout où un flux est contrôlé sans être ouvert : contrôle à l’entrée chez le collecteur, audit de tri sur site, flux de recyclage en arrière-boutique, aéroport ou stade où le contenu doit être visible pour la sécurité.

En pratique, un chargement refusé devient une discussion sur un sac plutôt que sur toute la collecte.

Contenu recyclé et transparence

C’est le seul produit où un objectif élevé de PCR va à l’encontre de l’usage. Au-delà d’environ 50 % de recyclé post-consommation, le film prend une teinte grise qu’aucun pigment ne masque complètement, et le contenu n’est plus identifiable. Si votre appel d’offres fixe un objectif élevé de contenu recyclé pour tous les flux, c’est sur cette ligne qu’il faut faire une exception — et nous le dirons par écrit pour que la réponse figure au dossier.